Sorskönyv nélkül

Legkésőbb hatéves korodra, mint mindenki más, te is megírtad további életed forgatókönyvét.

Felnőttként két lehetőséged van. Életedet vagy e gyerekkorban kialakított szabásminta, az ún. SORSKÖNYV alakítja tudattalanul – vagy te magad alakítod, tudatosan.

Mit szólnál, ha egy hatéves gyerek akarná kormányozni az autódat? És ha az életedet?


>>> TERÁPIA <<<

Birtalan Balázs

© Birtalan Balázs, 2010
A Sorskönyv nélkül blogon található írások – részben vagy teljes terjedelmükben, a szerző feltüntetésével és a forrás megjelölésével – non-profit célból szabadon, kereskedelmi célból a szerző írásbeli engedélyével idézhetők.


> Sématerápia-cikkek <



A kötet ide kattintva megrendelhető!

Mivel nincs élet a Facebookon kívül...

Címkék

adaptív (5) aids (3) alkalmazkodó gyermek (9) álom (10) antiszemitizmus (4) anya (3) archetípus (4) átmeneti tárgy (3) átváltás (3) automatikus gondolat (8) autonómia (28) betegség (6) Bizalmatlanság-abúzus (3) blog (10) Boldizsár Ildikó (6) Büntető készenlét (3) change history (3) Címkék (3) Csökkentértékűség-szégyen (8) depresszió (5) diagnózis (4) diszfunkcionális (5) diszfunkcionális attitűd (3) drámaháromszög (5) driver (6) dumbledore (3) élet (5) elfogadás (10) elfojtás (3) elhagyatottság-instabilitás (3) elhárító mechanizmus (3) elkerülés (6) ellenparancs (4) ellensorsköny (4) ellensorskönyv (3) ellentétes sorskönyv (9) előadás (10) Elszakítottság és elutasítottság (5) EMK (17) emk (33) emlékezés (4) empátia (16) empatikus konfrontáció (4) énállapot (9) engedély (3) erickson (8) eric berne (14) erőforrás (8) erőszakmentesség (6) értelmezés (3) érzelem (7) Érzelmi depriváció (3) érzés (11) evolúció (3) Facebook (5) fejlődéslélektan (3) felelősség (4) felnőtt (15) Felnőtt (3) félreismerés (4) félreismerési mátrix (3) film (3) fóbia (3) franz anton mesmer (3) Freud (3) freud (9) freudi elszólás (3) gátló parancs (16) Gestalt (3) gumikötél (5) gyász (3) gyenge pont (4) gyermeki (7) Gyermeki (4) halál (12) harmadfokú (3) Harry Potter (4) harry potter (20) hiedelem (18) hiedelemrendszer (4) hipnózis (30) hiv (3) homoszexuális (3) horog (4) humor (29) indulatáttétel (5) intimitás (6) irányító szabályozó szülői (8) itt és most (3) Járó Katalin (3) játék (3) játszma (17) József Attila (4) jung (4) kapcsolat (3) Károsodott autonómia és teljesítőképesség (5) Károsodott határok (6) katarzis (3) kérés (8) keresztezett tranzakció (5) kiegészítő tranzakció (3) kip (9) kísérlet (4) kognitív (9) kognitív disszonancia (4) kognitív terápia (25) kognitív torzítás (14) kognitív torzítások (3) kommunikáció (18) kommunikációs hibák (3) Könyörtelen mércék - hiperkritikusság (3) korai döntés (6) korai maladaptív séma (7) korlátozott szülői újragondoskodás (6) lázadó gyermeki (5) maladaptív (6) maladaptív séma (12) marshall b. rosenberg (10) másodlagos strukturális modell (5) megfigyelés (9) megküzdési stílus (3) mérő lászló (3) mese (8) meseterápia (7) mészáros istván (5) Metamorphoses Meseterápiás Módszer (3) modell (5) módosult tudatállapot (11) munka (3) nag (6) NAG (6) nárcizmus (3) nem én írtam (8) NLP (3) nlp (18) nyereség (5) ok keret (4) ok kocka (3) ok vagyok ok vagy (12) öngyilkosság (5) önismeret (14) politika (3) pszichiátria (5) pszichoanalízis (15) pszichodráma (4) pszichológia (10) pszichopatológia (3) pszichoterápia (43) pszichózis (5) rák (9) regresszió (10) rejtett tranzakció (4) rejtő jenő (3) relaxáció (3) rendszer (3) sajátélmény (36) sakál (5) sakálnyelv (5) séma (6) sématartomány (9) sématerápia (24) sérülékenység-veszélyeztetettség (3) siker (3) sorskönyv (45) sorskönyvi üzenet (5) spontaneitás (3) szabad gyermek (6) szavazás (5) szegedi pszichológiai napok (8) szembesülés (3) személyiségzavar (3) szeretet (3) szex (4) szimbólum (7) szorongás (6) szükséglet (14) szülői (5) Szülői (3) szupervízió (3) TA (30) ta (39) tanácsadás (4) terápia (39) terápiás keretek (4) teszt (3) tranzakcióanalízis (3) tudatosság (4) tudattalan (13) tudomány (5) túlkompenzálás (7) tünet (4) újradöntés (13) ünnep (4) vakfolt (4) vallás (3) valóság (3) változás (13) vers (11) viselkedés (5) viselkedésterápia (7) Young (9) zsiráf (17) zsiráfnyelv (11) zsiráftánc (8) zsiráftánc tanfolyam (4) Címkefelhő

Utolsó kommentek

  • HoldViola: Drága Balázs, annyira hiányzol ebből a világból. :( (2018.11.11. 10:54) Szerelmi bánat
  • tipitii: Szia Balázs! Én még csak pár napja akadtam a blogodra a sémák miatt, vagyis inkább nekik köszönhe... (2018.05.06. 08:37) Sémák sűrűjében... – 1.
  • tesz-vesz: @közép dunántúli régió: nem. ezek a "versek" pocsékok. ha a kínrímes dadogós mondatok, szavak egym... (2017.10.14. 17:59) Kasszazárás
  • közép dunántúli régió: @tesz-vesz: remélem, azóta fejlődött a jellemed, és sikerült túllépned a szánalmas trollkodáson. M... (2017.09.24. 09:46) Kasszazárás
  • Dorkateo1: @Gregor Samsa: "mintha egy az agyunkban élősködő önálló élőlény lenne, akinek saját céljai vannak... (2017.06.12. 22:34) Sémák sűrűjében... – 2.
  • Adam Dosa: Hálás köszönetemet küldöm önnek ezekért az irásokért. Azt hiszem ateista vagyok, de most mégis úgy... (2016.10.17. 16:07) Restancia: a további 8 séma
  • Leo Festmények Szabó Eszter: Kácsándi Elvira? Ryke Geerd Hamer módszerével segít gyógyulni.. nem szimpi? (2016.06.14. 09:19) Balázs, a terapeuta elköszön
  • tesz-vesz: @Alensha: és nyugodtan használhatod a válaszgombot is, olyan gerinces (2016.06.06. 17:39) Kasszazárás
  • tesz-vesz: @Alensha: "ki gépen szállt fölébe annak térkép-e táj" idézni csak pontosan, szépen, persze ha kij... (2016.06.06. 17:17) Kasszazárás
  • Alensha: "emelkedett irodalmi műbe nem írunk olyat hogy excel. de nem csak most, 300 éve se írtak a nagy kö... (2016.05.29. 18:06) Kasszazárás
  • Utolsó 20
pagerank

Megosztani a megoszthatatlant

2010.10.28. 00:46 Birtalan Balazs


 

A mai nap találós kérdése: Miben hasonlít egymásra egy magzat és egy elmebeteg? Bónuszkérdés: És mi köze mindennek a hipnózishoz? A második kérdésre könnyebb a válasz.

A hipnózis jelenségét vizsgálva, és azt megértve közelebb lehet kerülni egyrészt az emberi élet kezdeteihez, másrészt ahhoz, hogy mit jelent „bolondnak lenni”. E témát Freud kezdte megpiszkálni azzal, hogy feltételezte: a neurotikusok (szemben a korabeli orvosi felfogással) nem „szimplán hülyék”, hanem tüneteik (pl. a kényszeres kézmosás, dadogás, hisztériás vakság vagy bénaság stb.) igenis konkrét jelentéssel bírnak. Mi több (ó, borzalom), még az álmok – mindaddig tudományosan irrelevánsnak tartott – világát is vizsgálat alá vonta. Igaz ugyan, hogy – egykori terapeutám sarkos véleménye szerint – az álomfejtéshez abszolút nem értett, a kezdeményezés azonban vitathatatlanul az övé.

 

Mára az elfojtás és tudattalan szavak megszűntek szakkifejezések lenni. Az olyan, hajdan nagyon is támadott állítások, hogy ha valaki pl. elfelejti felhívni az anyját a születésnapján, vagy elfelejt válaszolni egy levélre, egyáltalán nem véletlen – ma már pszichológiai közhelyek. De továbbra is kérdés, hogy a skizofrének pszichotikus tünetei (az üldöztetéses téveszmék, az összefüggéstelen beszéd) „szimplán hülyeségek”-e, amelyektől elektrosokk, antipszichotikum vagy épp szenteltvíz segítségével meg kell szabadítani őket – vagy mindezek egy létező, önmagában (tehát a saját vonatkoztatási rendszerében) értelmes belső világ megnyilvánulásai – ugyanolyan szokatlan nyelven elmesélve, amilyen szokatlan tudatos énünk számára az álom nyelve.

MagzatA pszichózis és a hipnózis világa hasonló: mindkettő regresszió, azaz visszalépés az emberi lét egy korábbi, mondhatni: ősibb állapotába. Egy olyan világba, ahol a valóság megragadásával nem szavak és fogalmak közvetítésével próbálkozunk, hanem elemi erővel, csontot-velőt átható módon megtapasztaljuk azt. Ilyen élményünk pedig valamennyiünknek van, annak is, aki nem élt át pszichózist, és nem is hipnotizálták: méhen belüli életünk során szereztük első, alkalmasint egész életünket legintenzívebben meghatározó tapasztalatainkat. Ebből a védett környezetből eredeztethető az ősbizalom átélése, de innen származhatnak a leküzdhetetlen életfélelmek is. (Kósza gondolat: az emberiség Aranykor utáni vágya vajon nem az egyes embereknek az anyaméh biztonságába való visszavágyódásának kollektív megfogalmazása?)

PszichózisEzek a tapasztalatok a végletekig saját tapasztalatok. Saját: azaz elidegeníthetetlen és megoszthatatlan. Ha felnőttként a magzati lét e világába spontán módon találunk vissza, egyúttal el is vágjuk magunkat a szavakra, fogalmakra, logikára épülő élettől: elidegenedünk embertársainktól. Amit átélünk, nem tudjuk érthetően közölni a környezetünkkel; amit mégis közlünk, az érthetetlen, összefüggéstelen és ijesztő számukra. És ugyanígy nem értjük meg mi sem a környezetünkben élő emberek kommunikációját: viselkedésük érthetetlen, összefüggéstelen és ijesztő számunkra. Ez a pszichózis.

A hipnózis pedig az a helyzet, amikor az egyén egy másik ember értő és érző támogatásával (mondhatni: biztosítókötéllel) ereszkedik bele a képeknek e világába. A hipnotizőr, ahogy mondani szokták, „a realitásban horgonyoz”, de lépésről lépésre kíséri a hipnotizáltat az irrealitás világában. Így az illető szert tehet az említett elemi erejű tapasztalatokra, de védett helyzetben: úgy, hogy azok őt ne eltemessék, hanem gazdagítsák; a személyiségét ne lebontsák, hanem segítsék annak további integrációját.

A pszichoterápia – és ezen belül kifejezetten a hipnózis – az emberi életnek az a kivételes helyzete, amelyben a megoszthatatlan megosztható.

Úgy gondolom, két hasonló helyzet lehetséges még: az egyik az anya-gyerek kapcsolat. A másik a kipróbált, szeretetté beérett szerelem.




Ha tetszett, amit olvastál, ne sajnálj tőlem egy lájkot! :-)
Ha úgy gondolod, másnak is hasznára válna, ne habozz megosztani vele!

Ha úgy tapasztalod, valami nem stimmel veled: Gyere hozzám terápiába!


» 10 komment «




Címkék: álom szerelem freud magzat hipnózis szeretet pszichózis regresszió ősbizalom életfélelem

A bejegyzés trackback címe:

https://sorskonyvnelkul.blog.hu/api/trackback/id/tr162404225

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bildiko 2010.10.28. 14:32:08

Szóval azt mondod az anya-gyerek kapcsolatban és a kipróbált szeretetté beérett szerelemben a megoszthatatlan megosztható?
Lehet, hogy én vagyok ostoba, vagy lehet, hogy túl rideg vagyok, hogy ezt nem értem.

Elmagyarázod? Ha lehet.

Birtalan Balazs · http://birtalan.blog.hu 2010.10.28. 14:50:05

@bildiko: Nem ostobaság vagy ridegség a részedről. Én viszont nem biztos, hogy el tudom magyarázni. Pontosan azért nem, mert ez a megoszthatatlan tartománya, egy szavak előtti világé. Csak metaforákkal tudnék élni, pl. "megtapasztalni, hogy ugyanazon világban vagyunk jelen".

Még annyit tudok tenni, hogy idézek egy verset (történetesen apámtól, de ez most tán mindegy is), hátha jobban rávilágít, milyen is az az élmény, amikor a megoszthatatlan átmenetileg megoszthatóvá válik.

TITOK

Mama soha nem nevet ki engem.
Neki elmondom az álmom.
Ő is elmeséli a titkait,
és nem csodálkozik,
hogy csigabiga-háton
az Óperenciáson
túlra jött velem.

Van, amire emlékszik is...

bildiko 2010.10.28. 19:21:26

Jó, az anya-gyerek kapcsolatban van némi föld-előttiség. Tiszta sor. De akkor most azt mondd meg, a kipróbált szeretetté beérett szerelemben mitől is lehet egy "ősbizalmi-állapot-szerűséget" megélni? Mert két embert, akiket nem a vér köt össze csak a bizalom köthet. És hogyan is lehet elérni egy "idegennél" ezt a bizalmi viszonyt?
Vagy nem erről van szó?
A hipnózis dolgát persze értem.
Ja, és igazán kedvet csináltál ahhoz, hogy egyszer hipnózisba vigyenek.

Birtalan Balazs · http://birtalan.blog.hu 2010.10.28. 21:18:03

@bildiko: Arra, hogy "mitől is", nem tudok válaszolni. Ha pszichoanalitikusan közelítenék a kérdéshez, akkor olyasmivel próbálkoznék, hogy gyakran a párkapcsolatoknak is az indulatáttétel a mozgatórugója. Így a pár tagjai között az anya-gyerek kapcsolatot ősmintája köszönhet vissza.

De ez csak okoskodás; egyáltalán nem állítom biztosra, hogy így is van.

Ismét csak egy verset osztanék meg válasz helyett, ezúttal a sajátomat, úgy is, mint sajátélményt:

MERT

ágyba hozod jégbe hűtve
a likőrön átszűrt naplementét
mert rámutatok és fölismered
a Balatonba hullt zsiráftollat
mert magadhoz húzol és mesélsz
a piros csíkos hintalóról
ha szemöldököm fehéredő szálai közt
leszállópályát keres a halál

Lapis Lazuli 2010.10.28. 21:53:27

1) nagyon szép lett az oldal
2) annak idején mikor ez felmerült, azt mondta nekem egy pszichológus, hogy nem egyformán hipnotizálhatóak az emberek, van aki alig vagy nagyon nehezen, olyan is aki egyáltalán nem hipnotizálható, mások meg kimondottan fogékonyak rá. Hogy van ez? Mitől függ?
3) megosztani a megoszthatatlant, ez szerintem "a" vágy. Ha nem hinni, hogy lehetséges, az nagyon szomorú lenne.

Birtalan Balazs · http://birtalan.blog.hu 2010.10.28. 23:19:40

@Lapis Lazuli: Ad 1.: Köszönöm. :)
Ad 3.: Egyetértek.

Ad 2. a végére, mert ez nem egyszavas:

A hipnotizálhatóságot (hipnábilitást) csak úgy tudják mérni, hogy azonos körülmények között vizsgálnak mindenkit (különben nem lehetne mit mivel összehasonlítani). Ebbe beletartozik az is, hogy a hipnotizőr szövege betű szerint ugyanaz minden esetben. Ezek az ún. standardizált hipnotikus szuszceptibilitási skálák. Ezeken valóban elég nagy szórás van a 0 pont és a maximális 12 pont között. Ez tény.

Csakhogy.

Abból, hogy valakit a standard módszerrel nem lehet hipnotizálni, nem következik az, hogy egyáltalán nem lehet őt hipnotizálni. Milton H. Erickson azt mondta (és a nyomán sokan úgy gondolják), hogy minden ember képes átélni a hipnózis élményét - csak épp nem okvetlenül ugyanazzal a módszerrel. Ha a hipnotizőr kellően felkészült és empatikus, akkor tud úgy igazodni a kliens rezdüléseihez, hogy elvezesse őt a módosult tudatállapotba. Hiszen módosult tudatállapotot önmagában mindannyian ismerünk: ilyen az ébrenlét és alvás közötti átmenet is. Ha erre spontán módon képesek vagyunk, miért ne lehetnén rá képesek egy mesterségesen kialakított bizalmi helyzetben?

bildiko 2010.10.29. 06:06:10

A megoszthatatlan megosztására mindenki vágyik, csak nem mindenki hiszi el, hogy ezt valaki "természetes" személlyel megteheti. Ezért marad a hipnózis lehetősége az ilyen félelmesek vagy érzéketlenebbek számára.

Lapis Lazuli 2010.10.29. 08:09:40

Megosztás: betalált, mert sokat gondolkodtam rajta. Vagyok, ugye valakinek a gyereke, meg anya is (majdnem 12, majdnem 2), és az jutott eszembe, h a megosztani a megoszthatatlant, az is csak kommunikáció, van megosztó és befogadó. És eleinte az járt az eszemben, h szülő gyerek vonatkozásban ez elég egyoldalú (ki tudja meddig, ez már más kérdés...)aztán bevillant, h a befogadó oldalról ez ugyanakkora (hatalmas) élmény, mint az megosztóéról. Nagyon szkeptikus természetű ember vagyok, de ez a téma előhoz néhány nagyon különös élményemet.
A hipnotizáltság, vagy a szülő-gyerek, ill. beérett szerelem vonatkozásban átélni ezt az állapotot egyfajta kontroll vesztés. És ez egy egyszerre félelmetes és vágyott lehetőség. Az a hanyatt dőlős "teszt" jutott eszembe, amikor az a feladat, h egyszerűen kezdj el hátra dőlni, aki a hátad mögött áll el fog kapni.

bildiko 2010.10.29. 15:24:37

A jó emberek mindig elkapnak.
De a megoszthatatlan megosztása szerintem nem bizalmi kérdés, hanem az egymásnak-teremtettség kérdése.

Birtalan Balazs · http://birtalan.blog.hu 2010.10.29. 15:27:33

@bildiko: Ha sikerül megélned, akkor már mindegy is, minek a kérdése. Ha nem sikerül, akkor azért érdemes futni egy-két önismereti kört a tekintetben, hogy az "így jártunk, nem vagyunk egymásnak teremtve" magyarázat nem pusztán racionalizálása annak, hogy van valamilyen probléma (pl. az ún. "alapzavar", más fordítás szerint: "őstörés"), amivel dolgozni kellene.